近日，國稅總局網(wǎng)站刊登了一篇題為“大力推進(jìn)國地稅聯(lián)合辦稅”的文章，文中說道，在黨的群眾路線教育實踐活動中，稅務(wù)系統(tǒng)把加強協(xié)作作為便民服務(wù)的重要舉措，通過互設(shè)窗口、聯(lián)合宣傳、信息共享等方式，大力推進(jìn)國地稅聯(lián)合辦稅，有效解決納稅人辦稅多頭跑等問題，大大減輕納稅人辦稅負(fù)擔(dān)，讓納稅人得到了實惠。文章還介紹了全國各地國稅地稅聯(lián)合辦稅、信息共享的方法模式以及取得的實效。

無獨有偶，9月初，隨著《萍鄉(xiāng)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)國地稅聯(lián)合辦稅工作方案》正式下發(fā)，在已經(jīng)實施聯(lián)合辦理稅務(wù)登記、開展稅收宣傳、聯(lián)合開展納稅信用等級評定工作的基礎(chǔ)上，江西萍鄉(xiāng)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)國地稅聯(lián)合辦稅正式運行，進(jìn)一步解決了納稅人來回跑、多次找、重復(fù)排隊、重復(fù)報送資料等問題，大大縮短了納稅人的辦稅時間，降低了納稅人的辦稅成本。

由此，不得不讓人再次聯(lián)想起曾熱議一時的“國地稅合并”的話題。

聯(lián)合辦稅讓稅企共贏

1994年實行分稅制以來，國稅、地稅分設(shè)對中央與地方財政關(guān)系的改善產(chǎn)生了積極意義，但也在一定程度上導(dǎo)致了重復(fù)辦稅的問題，增加了征納雙方的辦稅成本。伴隨經(jīng)濟的迅猛發(fā)展、法制的不斷健全以及納稅人素質(zhì)的不斷提高，如何進(jìn)一步融洽征納雙方關(guān)系，降低征納成本，已經(jīng)成為現(xiàn)實而迫切的問題。

納稅服務(wù)是服務(wù)科學(xué)發(fā)展、共建和諧稅收的重要內(nèi)容，各地要創(chuàng)新納稅服務(wù)內(nèi)容和手段，減輕納稅人負(fù)擔(dān)。國稅局、地稅局都是政府的重要職能部門，二者之間的協(xié)作是政府機關(guān)整合行政資源、提高行政效率的內(nèi)在要求，也是轉(zhuǎn)變職能、實現(xiàn)高效管理的重要途徑。

國、地稅聯(lián)合辦稅，是指在現(xiàn)行分稅制的前提下，不進(jìn)行機構(gòu)合并與調(diào)整，以國、地稅之間“互通網(wǎng)絡(luò)、互設(shè)窗口、互派骨干”的方式，實現(xiàn)國地稅共管戶在國稅局、地稅局任何一方都能辦理稅務(wù)登記、納稅申報、稅款入庫、發(fā)票領(lǐng)購、咨詢查詢等基礎(chǔ)業(yè)務(wù)的新型納稅服務(wù)方式，是促進(jìn)政府部門行政力量有機整合的有益嘗試。

據(jù)了解，目前，全國已有多數(shù)地區(qū)實行了國地稅聯(lián)合辦稅。山東省濟南地稅局干部潘洪新向《財會信報》記者表示，國地稅聯(lián)合辦稅帶來的好處是雙向的，從稅務(wù)機關(guān)來說，聯(lián)合辦稅可以降低征稅成本：機構(gòu)不需要重復(fù)設(shè)立;共享的信息，不需要重新采集;政策的執(zhí)行不再有差異;服務(wù)的網(wǎng)點、設(shè)備共用，可以在不增加投入的情況下擴大服務(wù)范圍、提高服務(wù)效率。類似的好處還有很多。而對于納稅人來說，直接的表現(xiàn)就是降低了納稅成本，各項申報事宜可以本著方便、就近的原則面對一個稅務(wù)機關(guān)就行;上報相關(guān)資料不需要向兩個機關(guān)重復(fù)報送;各項稅收政策不再政出多門……。所以，國地稅聯(lián)合辦稅意義重大，直接降低了征納成本，方便了納稅人，同時進(jìn)一步強化了機關(guān)的服務(wù)意識，而方便快捷的納稅服務(wù)也會進(jìn)一步促進(jìn)納稅遵從度的提高。

“以前，到大廳辦稅，經(jīng)常要挨著窗口找，樓上樓下跑，辦完國稅去地稅。有的時候光排隊，就要排上一兩個小時，高峰期甚至排半天隊的情況都有。現(xiàn)在只要把辦稅資料交給任何一個綜合服務(wù)窗口就行，再也不用東奔西跑了。有時快的話，十幾二十分鐘就把事情辦完了，真的節(jié)省了很多時間和精力?！痹诒本ｉT從事代理記賬的會計郭敏向《財會信報》記者表示。

業(yè)界人士認(rèn)為，聯(lián)合辦稅的實行，整合了國稅和地稅兩個部門的資源，取得了1加1大于2的效果，達(dá)到了征納雙方共贏的目的，實現(xiàn)了全方位社會效益的提升。

國地稅合并的呼聲又起

國稅總局大力推進(jìn)聯(lián)合辦稅，是否意味著國地稅即將合并呢?據(jù)多方了解，官方至今并無確切消息，“國地稅合并”沒有時間表，且稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部意見存分歧，業(yè)界學(xué)者多認(rèn)為“合并是未來趨勢”。有學(xué)者表示，“營改增”或許是國地稅合并的一個助推器。

“長期來看，不需要這么多人。這些人可以去做別的事?！鼻迦A大學(xué)財政與稅收研究所所長百重恩教授說。他表示，目前的“營改增”試點并未觸及中央與地方稅收分成的比例，改變的只是地稅部門和國稅部門的工作量。他表示，隨著“營改增”試點行業(yè)和城市范圍的擴大，地稅部門的工作量將會相對萎縮。

國家行政學(xué)院經(jīng)濟學(xué)部教授時紅秀強烈支持合并。他認(rèn)為，中國是一個單一制國家，從節(jié)約行政成本的角度，該合并就合并?！爸袊愂粘杀驹谌澜鐜缀跏亲罡叩摹＿@部分人轉(zhuǎn)移到其他行業(yè)還能為社會創(chuàng)造財富，現(xiàn)在都成為了國家的負(fù)擔(dān)?！彼ㄗh：“現(xiàn)在國家治理的趨勢，一是法制，二是求助于市場與社會組織的力量。我們的市場機制與網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)已經(jīng)足夠發(fā)達(dá)，可以考慮將稅收的上繳劃撥工作交給金融系統(tǒng)或是中介機構(gòu)，稅務(wù)監(jiān)管機構(gòu)和財政系統(tǒng)負(fù)責(zé)抽查監(jiān)管?！?/p>

在潘洪新看來，從優(yōu)化服務(wù)和強化管理的角度來看，合并的意義要大一些。他認(rèn)為，國地稅分設(shè)的目的是為了保證中央和地方均有穩(wěn)定的財政收入來源，而隨著稅收信息化腳步的加快，一個機構(gòu)征收，然后通過信息系統(tǒng)再按一定的規(guī)則拆分，一樣可以保證中央和地方會有各自穩(wěn)定的財政收入，所以，通過機構(gòu)分設(shè)的辦法來實現(xiàn)中央和地方均有穩(wěn)定財政收入來源的辦法已經(jīng)不是那么必要。國地稅如果分設(shè)，進(jìn)一步提高效率和改善服務(wù)質(zhì)量的程度會受到現(xiàn)有體制的制約，比如，國地稅分別進(jìn)行稅務(wù)稽查從而導(dǎo)致納稅人重復(fù)接受檢查的問題，涉稅資料重復(fù)上報的問題，等等。如果合并，類似于上面的問題就不會再有。

那么，國地稅是否會因聯(lián)合辦稅的推進(jìn)而合并呢?潘洪新表示，這個目前還不好判定。因為美國、日本都是國地稅分設(shè)的，很多年下來也并沒有看出什么不方便的地方，雖然分設(shè)，但依舊有著良好的服務(wù)質(zhì)量和管理質(zhì)量。不管是否合并，目前，進(jìn)一步提高稅務(wù)管理和服務(wù)質(zhì)量的努力永遠(yuǎn)不能放松。

潘洪新還特別指出，即使國地稅不合并，從回應(yīng)納稅人呼聲、進(jìn)一步優(yōu)化和提高納稅服務(wù)質(zhì)量的角度來說，國地稅聯(lián)合辦稅也非常有必要，這是必須要走的路，不論國地稅分設(shè)的目的和意義何在，對稅務(wù)機關(guān)來說，在方便管理的情況下，應(yīng)當(dāng)最大程度的為納稅申報提供良好的服務(wù)。聯(lián)合辦稅就是一個提高服務(wù)質(zhì)量的一個具體措施。

“如果實現(xiàn)合并，節(jié)奏應(yīng)該會跟隨‘營改增’的步伐”。對于合并的時機，潘洪新如此預(yù)測道。他解釋說，如果沒有一個新的主稅種替代營業(yè)稅，那么地稅會出現(xiàn)一個小小的征管“真空”，這是征管資源的一個浪費，因此，應(yīng)當(dāng)機構(gòu)與稅制改革同步進(jìn)行，保證資源不浪費、征管不落空。他認(rèn)為，目前主要應(yīng)該解決的還是一個頂層設(shè)計的問題，就是稅制改革和稅務(wù)機構(gòu)改革一起設(shè)計、同步設(shè)施，要有一個總體的方案和時間表，然后扎實穩(wěn)步推進(jìn)，使稅務(wù)機關(guān)和納稅人都可以在有預(yù)期的情況下開展工作，避免忙和亂。

相關(guān)鏈接

上海國稅地稅不分家

其實，上海市一直實行“國地稅合并”的方式。如果你撥通上海市稅務(wù)局的電話，會聽到總機小姐告訴你：“這里是上海市稅務(wù)局”。據(jù)稱，上海市是國內(nèi)唯一國稅、地稅不分家的城市。

上海沒有實行分稅制的目的是為了保證稅務(wù)機構(gòu)的精簡和效率?，F(xiàn)實的情況是，上海在稅種方面劃分向來清楚，在全國一直是一個良好的典型。而上海每年上交中央的稅收一直名列全國榜首。

上海人對國稅、地稅不分家的做法一直非?？隙?。他們總結(jié)稅務(wù)不分家有三大好處：一是機構(gòu)精簡，辦事效率高。二是企業(yè)納稅成本低。企業(yè)不需要同時跑兩個地方交稅，不需要接待兩個稅務(wù)局的檢查，不會接受兩個稅務(wù)機關(guān)的培訓(xùn)。因此，上海本地的財務(wù)人員對于哪些是屬于國稅，哪些是屬于地稅，不會去刻意劃分。三是稅務(wù)機關(guān)能保持政策的一致性?！霸谄渌胤匠霈F(xiàn)的‘賣稅’現(xiàn)象上海就從沒有過。”在最近幾年內(nèi)，上海的稅收顯示出十分強勁的增長勢頭。

責(zé)任編輯：冰凌